Además, explicó que desde principios de año se venía dialogando con el jefe de Gobierno porteño sobre el "monto que tenían que devolver". "Era una decisión tomada", dijo y agregó en otro pasaje: "Yo personalmente le transmití esta situación. Siempre supieron que recibieron de más, y que esos recursos no les correspondían".
"La Constitución Nacional establece que la transferencia de competencias, funciones y servicios debe hacerse por ley del Congreso y con los recursos correspondientes. El gobierno de Macri incumplió las dos cosas. La transferencia de la policía se realizó por decreto y los fondos asignados a tal fin representaban más del doble del costo real para su funcionamiento", indicó.
Ante esto, Eduardo de Pedro cuestionó la decisión del jefe comunal porteño de acudir a la Corte Suprema de Justicia. "Dice que la norma es unilateral e inconsulta. Esto no es así. Si consideran que este decreto es inconstitucional, entonces también lo es el decreto con el que Macri casi triplicó arbitrariamente y de manera discrecional los fondos del Gobierno de la ciudad", sentenció.
Respecto a los recursos para la policía de la Ciudad, "Wado" de Pedro explicó que "el costo funcional de la policía equivale a menos de un punto de los fondos nacionales. Macri les transfirió más del doble".
En este sentido, consideró que el decreto 735/20 "garantiza los recursos para la policía de la ciudad, y recupera el excedente para la Provincia de Buenos Aires". "Se recuperaron fondos que Macri transfirió de manera ilegítima, y que deben ser usados para empezar a construir una Argentina federal y equilibrada", dijo.
Por último, Eduardo de Pedro insistió en la "voluntad de diálogo y consenso". "Vamos a seguir trabajando como lo venimos haciendo con todos los sectores, fomentando el diálogo. Para que esto pase, les pedimos que este diálogo empiece a ser sincero y sin picardías", cerró.
Fuente: ámbito.com